Ja, hatte ich auch so verstanden, dass das von der/dem Verfasser/in nicht verstanden wurde.B.Neidt hat geschrieben:Dem ersten Artikel nach, denken die Bürger/die Zeitung, dass die Bahn ein neues 600 m langes Stück dazu bekommen soll. So lese ich das heraus. Das wäre natürlich unsinn...
Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Re: Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Re: Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Das ist jetzt ironisch gemeint:
Am Besten man siedelt einfach Habenhausen und Obervieland um. So hätten wir M.M. auch nicht mehr am Hals und der Flughafen hätte noch ein wenig Potential zu wachsen
Und alle Probleme wären gelöst
Am Besten man siedelt einfach Habenhausen und Obervieland um. So hätten wir M.M. auch nicht mehr am Hals und der Flughafen hätte noch ein wenig Potential zu wachsen
Und alle Probleme wären gelöst
Re: Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Kann mir jemand eigentlich mal genauer definieren, welche Möglichkeiten die Öffnung der "Sperrfläche" bieten würde? Welche Flugzeugtypen, bzw. welche Reichweite wären im Gegensatz zu heute möglich?
[EDIT] - Okay, wurde eigentlich schon weiter vorne beantwortet. Ziehe die Frage zurück.
[EDIT] - Okay, wurde eigentlich schon weiter vorne beantwortet. Ziehe die Frage zurück.
Re: Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Gibt es eigentlich irgentwelchen neuen Infos ob man die Bahn jetzt voll nutzen darf??
Re: Bula will komplette Lande-/Startbahn nutzen!
Aktuell darf man sie sicher nicht vollständig nutzen, das wäre hier durchs Forum und durch die Lokalpresse gegangen.